2016年3月15日 星期二

李怡 - 中國特色,舉世矚目

世道人生   香港蘋果日報   2016年3月15日

過去只有美國會發表關於中共的人權報告,聯合國人權委員會及理事會由不少跟中共利益相關的國家組成,故似乎從來沒有就中共人權問題發表過聲明。這次聯合國人權理事會有12個國家發聲明,譴責中共人權狀況惡化,中共外交部也不得不回應。

外交部發言人洪磊說,中國「走出了一條中國特色人權發展道路,取得了舉世矚目的成就」。「中國特色」和「舉世矚目」,確是事實。至於是否成就?相信從中共掌權者的角度來說,也確是成就。

大陸內部的人權狀況,應該說跟過去沒有太大區別。過去沒有受到聯合國人權理事會關注,而現在引起關注,想來同李波事件有關。

李波事件確實體現了中國特色的人權。

一是中共官媒宣稱,李波是「強力部門」「讓一個被調查者進行配合」的,實際上就是承認中共越境到一個不同法系的地區執法。外國縱有越境執法,通常也只有針對國際罪犯,而且一定知會所在地區。即使像斯諾登那樣洩露美國機密,美國也沒有「強力部門」到香港執法。像李波事件那樣,既不知會香港特區政府,以「強力」對付者又不是國際罪犯,而只是出版了一些令中共領導人不爽的書,則確實有中國特色。

二是被中共指為違法者,都沒有經過司法審判,卻在央視上紛紛承認他們犯罪。這種由媒體來判罪的做法,是向世界展示的中國人權另一特色。在中國關注維權活動的瑞典人彼得.達林,和銅鑼灣書店五子,都未經審判就上央視自述案件,除李波外,其他幾個人都承認犯罪。李波上電視說在大陸是自由的,只是配合調查,但卻表示外界對他的事越關注(他說是炒作)他就越不能回香港。這種社會越關注就越不安全的狀況,恐怕只有在綁匪手上的人質,才會被迫這麼說。這是另一個中國特色的人權狀況。

三是中國外長王毅就英國外相關注英國公民李波的處境表示,李波首先是中國公民。中國外交部發言人華春瑩補充說:「凡是具有中國血統的香港居民,都是中國公民。」這種不是以法律文件而是以血統來釐定國籍的做法,不能不使國際社會大為驚愕。照中國的邏輯,奧巴馬首先是肯尼亞公民,沒有資格當美國總統了。以血統來釐定國籍,看來也是中國特色的人權。

中國特色的人權,在李波事件上的展現,確實是如洪磊所說「舉世矚目」。國際社會終於認清楚中國是「非一般國家」了,儘管中國也簽署了兩個國際人權公約,但簽歸簽,全國人大至今未批准兩個公約在中國實施。故洪磊說,人權原則要「同中國實際相結合」,於是有了以上的中國特色。

穆迪繼降低中國信貸評級後,又降低香港主權信貸評級展望為負面,很難說不是跟李波事件有關。降級至少顯示,商界不再一味遷就討好中國這隻經濟巨獸了。只顧做生意,「非政治化」,也不能不顧及中國大陸和香港的政治環境,不能不顧及自身安全。(http://www.facebook.com/mrleeyee

沒有留言:

張貼留言